Skip to main content

Perla Salgado forma parte del área de litigio fiscal y administrativo y amparo en la oficina de la Ciudad de México.

Ha llevado asuntos judiciales complejos y de alto impacto en los tribunales estatales y federales, participando activamente de inicio a fin en diversos procedimientos litigiosos históricos, representando a clientes nacionales e internacionales de diferentes industrias, incluyendo las de infraestructura, fiscal, telecomunicaciones, competencia económica, transporte, tecnología, construcción, inmobiliario y energía.

También, tiene experiencia en arbitraje, mediación y medios alternativos de solución de controversias sobre las materias referidas con anterioridad ante dependencias federales (SICT, PEMEX, PROFECO, entre otras) e internacionales (ICC).

Perla ha sido reconocida por Benchmark Litigation como “Future Star” en los años 2021 y 2022 y en The Legal 500 en México, en las categorías de “Recognized Individual” y “Recommended Lawyers” dentro del área de “Dispute Resolución”para el año 2022 y 2023.

Áreas de Concentración

  • Juicio de amparo
  • Administrativo
  • Arbitraje, mediación y medios alternativos de solución de controversias.
  • Fiscal
  • Infraestructura
  • Construcción
  • Competencia Económica
  • Telecomunicaciones
  • Ambiental
  • Energía
  • Inmobiliario
  • Marítimo
  • Tecnología/Transporte

Capacidades

Experiencia

  • Participación y representación de una empresa dedicada a la elaboración, preparación, conservación, envasado y/o empacado de productos lácteos en un litigio para combatir la legalidad de un oficio emitido por el Servicio de Administración Tributaria por el que determinó que los productos que dicha empresa grava a la tasa del 0% del Impuesto al Valor Agregado, deben ser consideradas afectos a la tasa del 16% y por ende, niega la devolución de saldo a favor solicitado.
  • Participó en la defensa de una compañía de compra y venta al mayoreo y menudeo de tiempo aire y tarjetas prepagadas de tiempo aire, así como la comercialización y distribución toda clase de aparatos de telefonía fija y móvil celular en un juicio de amparo en contra de la resolución que recayó a la solicitud de reconsideración administrativa respecto de un crédito fiscal determinado por el SAT de aproximadamente 680 millones de pesos impuesto a la compañía.
  • Participó en la defensa de una compañía de telecomunicaciones global en un litigio para combatir el rechazo por parte del SAT a una solicitud multimillonaria de devolución de IVA derivado de la compraventa de fibra obscura.
  • Participación y representación de una de las empresas multimedia más grandes del mundo en un litigio para combatir la negativa del Servicio de Administración Tributaria ante una solicitud de devolución de IVA y la potencial imposición de un cuantioso crédito fiscal.
  • Defensa de una persona física en su carácter de socio de una empresa inmobiliaria en México en contra del intentó del SAT para cobrarle -como obligado solidario- un crédito fiscal de aproximadamente $100 millones de pesos impuesto a la compañía.
  • Participación y representación de una empresa con actividades en construcción, urbanización, arrendamiento y promoción de proyectos inmobiliarios en México en un juicio de amparo en contra del cierre arbitrario e ilegal del acceso vehicular que tiene la quejosa al inmueble del que es titular.
  • Defensa de una empresa española de ingeniería y tecnología con presencia en 34 países, incluyendo México, en un juicio administrativo en donde se combatió la terminación de un contrato de servicio.
  • Participación y representación de un titular de la concesión otorgada por la Secretaría de Infraestructura Comunicaciones y Transportes para construir, operar, explotar, conservar y mantener por 30 (treinta) años la autopista Palmillas-Apaseo El Grande, en los Estados de Querétaro y Guanajuato en un juicio contencioso administrativo en contra de diversos actos, incluyendo la imposición de una medida de seguridad temporal consistente en la clausura o suspensión de trabajos y servicios de un parador comercial.
  • Defensa de una empresa española de ingeniería y tecnología con presencia en 34 países, incluyendo México, en un arbitraje ante la ICC en contra de una empresa constructora ubicada en Monterrey, Nuevo León, respecto de diversas desavenencias e incumplimientos originados al amparo de un contrato para la construcción de una nave industrial de fabricación de llantas.
  • Participación y representación de un titular de la concesión otorgada por la Secretaría de Infraestructura Comunicaciones y Transportes para financiar, diseñar, construir, operar, explotar, conservar y mantener el Tramo Carretero Nuevo Necaxa-Ávila Camacho y explotar, operar, mantener y conservar el Tramo Carretero Ávila Camacho-Tihuatlán en un juicio contencioso administrativo en donde se combatió un oficio por el que se determinó que no son procedentes los 3 eventos notificados como casos fortuitos.
  • Participó en la representación de una empresa dedicada a las actividades de construcción en un juicio de amparo como terceros interesados para efectos de defender la legalidad de la construcción que se está llevando a cabo en el predio materia de la controversia.
  • Participación y representación de un aeródromo con terminal para el viaje de transporte aéreo en aeronave en un juicio de amparo en contra de la emisión y suscripción de una resolución por la Comisión Federal de Competencia Económica, a través de la cual, se le imponen diversas sanciones económicas y órdenes de supresión y corrección por la supuesta comisión de una práctica monopólica relativa.
  • Participación y representación de una empresa farmacéutica en un juicio de amparo en contra del cierre del expediente de una investigación llevada a cabo por la Comisión Federal de Competencia Económica, derivado de una serie de compromisos que fueron alcanzados por terceras personas, sin previa notificación y participación de dicha empresa.
  • Defensa de una persona física en un juicio de amparo en contra de una multa impuesta por la Comisión Federal de Competencia Económica dentro de un procedimiento de investigación iniciado y desarrollado ante dicha Comisión.
  • Defensa de una persona física en un juicio contencioso administrativo en donde se combatió la ilegalidad de una multa impuesta por la CNBV por la supuesta infracción a la Ley del Mercado de Valores.
  • Participó como abogada de una empresa con presencia en México, Estados Unidos, Latinoamérica y el Caribe dedicada a la generación y producción de materias primas y productos industriales de alta calidad y sustentabilidad en un juicio de amparo en contra del Decreto por el Que se Reforman y Adicionan Diversas Disposiciones de la Ley Federal de Telecomunicaciones, a través del cual, se crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT) y se originan diversas obligaciones para los usuarios.
  • Defensa de una empresa que tiene por objeto la prestación de servicios de consultoría en alta dirección de empresas en un juicio de amparo en contra del Decreto por el Que se Reforman y Adicionan Diversas Disposiciones de la Ley Federal de Telecomunicaciones, a través del cual, se crea el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT) y se originan diversas obligaciones para los usuarios.
  • Participación y representación de una empresa dedicada al establecimiento y la explotación del servicio de autotransporte especializado de carga en general en un juicio contencioso administrativo en donde se combatió un oficio por el que la Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente determinó diversas multas por supuestas infracciones a la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos e impuso obligaciones al amparo de la misma.
  • Participación y representación de importantes empresas del sector energético en México en varios juicios de amparo en contra de lo siguiente: i) Acuerdo para Garantizar la Eficiencia, Calidad, Confiabilidad, Continuidad y Seguridad del Sistema Eléctrico Nacional con motivo del Reconocimiento de Epidemia de Enfermedad por el virus Sars-Cov2 (Covid-19) y ii) Acuerdo por el que se emite la Política De Confiabilidad, Seguridad, Continuidad y Calidad en el Sistema Eléctrico Nacional”, expedidos por el Centro Nacional de Control de Energía y la Secretaría de Energía.
  • Defensa de importantes empresas del sector energético en México en varios juicios de amparo en contra de la metodología de transmisión establecida en la resolución número RES/066/2010 y los cargos por el servicio de transmisión de energía eléctrica que aplicará la Comisión Federal de Electricidad.
  • Participó en la defensa de importantes empresas del sector energético en México en varios juicios de amparo en contra de la resolución número RES/1094/2020 por la que se modifican disposiciones administrativas de carácter general que establecen los términos para solicitar la autorización para la modificación o transferencia de permisos de generación de energía o suministro eléctrico, expedida por la Comisión Reguladora de Energía.
  • Participación y representación de importantes empresas del sector energético en varios juicios de amparo en contra de determinadas disposiciones del decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la ley de la industria eléctrica.
  • Defensa de importantes empresas del sector de gas natural en México en varios juicios de amparo en contra de la Directriz de Emergencia para el Bienestar del Consumidor de Gas Licuado de Petróleo y el Acuerdo número A/024/2021, expedidos por la Secretaría de Energía y la Comisión Reguladora de Energía, respectivamente.
  • Defensa de una empresa dedicada al diseño, construcción, operación y mantenimiento de propiedades vacacionales dentro de la República Mexicana en un procedimiento por infracciones a la ley instaurado por la Procuraduría Federal del Consumidor por presuntas violaciones cometidas a la Ley Federal de Protección al Consumidor.
  • Defensa de una empresa dedicada a los servicios de promoción para la venta de propiedades vacacionales dentro de la República Mexicana en un juicio de amparo en contra de diversos actos emitidos por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, incluyendo la eventual clausura del inmueble del que es titular.
  • Defensa de un grupo de operación multimodal independiente en México, Centroamérica y el Caribe, especializado en el manejo de carga a granel, dentro de un procedimiento de licitación, para que el fallo emitido por la Administración Portuaria Integral de Guaymas, S.A. de C.V. y la eventual asignación del contrato quedara firme y se declarara infundado el recurso de inconformidad interpuesto por uno de los participantes.
  • Participación y representación de una empresa que presta servicios de transporte marítimo, fluvial y lacustre de toda naturaleza, servicios portuarios de remolques regulados, entre otros, en un juicio de amparo en contra de la adjudicación ilegal del contrato con otra empresa para que preste tales servicios en Manzanillo, Colima, así como de la aprobación y registro de dicho contrato.
  • Participación como abogada principal de una empresa internacional dedicada a la comercialización, distribución, y promoción de todo tipo de programas de ordenador, videojuegos y toda clase de accesorios, productos o servicios directa o indirectamente relacionados con los mismos dentro de diversas quejas instauradas por consumidores ante la Procuraduría Federal del Consumidor.
  • Participación y representación de Uber en la estrategia legal que le permitiera operar en el Estado de Quintana Roo, a través de la promoción de diversos juicios de amparo en contra de las disposiciones normativas que regulan como servicio público el servicio contratado a través de una plataforma como la de Uber, generando una tesis de jurisprudencia respecto de la naturaleza del servicio del cliente (argumentando que es diferente a la de un “servicio público de transporte”).
  • Defensa de una empresa internacional que tiene por objeto social la importación, comercialización, distribución y venta de equipos de cómputo en diversos juicios de nulidad, de amparo y acciones colectivas respecto de la comercialización de dichos productos.
  • Participación como abogada principal de una empresa internacional dedicada al diseño, manufactura, industrialización, proceso, compra, venta y distribución de toda clase de materiales y productos y la prestación de servicios sobre la comercialización, distribución y venta de software dentro de diversas quejas instauradas por consumidores ante la Procuraduría Federal del Consumidor.

Reconocimientos y Liderazgo

  • Listada, Best Lawyers, “Best Lawyers in Mexico,” Administrative Law, 2024
  • Listada, The Legal 500 Latin America Guide, Latin America: México-Dispute Resolution, 2022-2023 “Reccomended Lawyer”.
  • Listada, The Legal 500 Latin America Guide, Latin America: México-Dispute Resolution., 2021-2022.
    • Recognized Individual
    • Reccomended Lawyers
  • Listada, Benchmark Litigation, como “Future Star” 2019 – 2020.
  • Listada, Benchmark Litigation, como “Future Star” 2020 – 2021.
  • Premio a la Excelencia Académica en la Escuela Libre de Derecho, 2011.
  • Concurso Nacional de Oratoria. Cuernavaca, Morelos, 2008.
  • Concurso Internacional de Oratoria, Madrid, España, 2009.
  • Concurso de Oratoria en la Escuela Libre de Derecho, Ciudad de México, 2015.
  • Miembro de la Fundación Fausto Rico, apoyo en la selección, seguimiento y atención de alumnos becados por la Fundación de las diversas universidades
  • Miembro del Comité del consultivo del International Centre for Dispute Resolution 
  • Miembro de Abogadas MX, red de liderazgo y desarrollo profesional.
  • Defensa a través de la instauración, seguimiento y conclusión de un juicio de amparo en favor de una doctora residente en el Instituto Nacional de Pediatría por acoso y mobbing
  • Defensa a través de la instauración, seguimiento y conclusión de diversas denuncias ante la Contraloría del Estado de México en favor de una trabajadora del sector médico por acoso y mobbing
  • Defensa a través de la instauración, seguimiento y conclusión de una queja en favor de una mujer estadounidense ante la Comisión Nacional de Arbitraje Médico ante la negligencia de diversos doctores que ocasionó la muerte de su esposo.
  • Defensa a través de la instauración, seguimiento y conclusión de un juicio de amparo indirecto en favor de un menor de edad con diversos padecimientos y enfermedades para que se le provean los medicamentos para subsistir y se aplique la vacuna del Covid-19.
  • Participación en el trámite y regularización de condición o estatus migratorio, reconocimiento de calidad o carácter de refugiado o trámite de reunificación familiar en México a diversas familias o personas oriundas de República del Congo, Guatemala y el Salvador.
  • Defensa a través de la instauración, seguimiento y conclusión de una acción de responsabilidad patrimonial del Estado en favor de una persona que fue remitida a los separos y violentada psicológica y físicamente de manera arbitraria.

Credenciales

Educación
  • Abogado, Escuela Libre de Derecho, 2017.
Con licencia para ejercer en
  • México
Idiomas
  • Español, Nativo
  • Inglés, Fluido
  • French, Fluido