Skip to main content

Joselino Morales encabeza el área de litigio fiscal y administrativo y amparo en la oficina de la Ciudad de México. Con más de 25 años de experiencia encabezando asuntos judiciales complejos y de alto impacto en los tribunales estatales y federales, ha sido el abogado principal en diversos procedimientos litigiosos históricos, representando a clientes nacionales e internacionales de diferentes industrias, incluyendo las de infraestructura, telecomunicaciones, transporte, tecnología, construcción, satélites, inmobiliario y energía.

Joselino ha sido reconocido por Chambers and Partners, Benchmark Litigation, The Legal 500 yWho's Who Legal como uno de los principales abogados en México en sus áreas de especialización.

Además de su experiencia en el ámbito privado, Joselino previamente fungió como Secretario del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa en México.

Áreas de Concentración

  • Juicio de amparo
  • Administrativo
  • Impuestos
  • Infraestructura
  • Construcción
  • Competencia Económica
  • Propiedad Intelectual
  • Telecomunicaciones
  • Energía
  • Obra Pública
  • Gobierno
  • Inmobiliario

Capacidades

Experiencia

  • Empresa multimedia. Representación exitosa a una de las empresas multimedia más grandes del mundo en un litigio para combatir la negativa del Servicio de Administración Tributaria ante una solicitud de devolución de IVA y la potencial imposición de un cuantioso crédito fiscal; el asunto conllevaba la interpretación y aplicación de tratados para evitar doble tributación, en donde la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa resolvió en favor del cliente, ordenando la devolución de IVA y rechazando la interpretación del SAT a la aplicabilidad del impuesto en la prestación de servicios inter-compañía.
  • Representación a un socio de una importante empresa inmobiliaria en México contra el intentó del SAT para cobrarle -como obligado solidario- un crédito fiscal de cerca de $100 millones de pesos impuesto a la compañía; el caso fue resuelto favorablemente al cliente ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación y creó un novedoso presente sobre la caducidad de facultades fiscales en México.
  • Industria Automotriz. Hemos representado, a una empresa automotriz multinacional en un litigio para combatir la negativa de reembolso de IVA derivado de la compra de materiales para producir piezas automotrices.
  • Representación a una compañía de telecomunicaciones global en un litigio para combatir el rechazo por parte del SAT a una solicitud multimillonaria de devolución de IVA derivado de la compraventa de fibra obscura.
  • Industria Farmacéutica. Representación a una empresa farmacéutica internacional en una auditoría conducida por la autoridad fiscal en donde potencialmente se impondría un crédito fiscal multimillonario por la compra de patentes; GT logró una reducción sustancial al crédito fiscal, el cual posteriormente fue controvertido ante los tribunales nacionales.
  • Representación de Uber en la estrategia legal que le permitiera operar en el Estado de Quintana Roo, a través de la promoción de diversos juicios de amparo en contra de las disposiciones normativas que regulan como servicio público el servicio contratado a través de una plataforma como la de Uber, generando una tesis de jurisprudencia respecto de la naturaleza del servicio del cliente (argumentando que es diferente a la de un “servicio público de transporte”).
  • Representó a Bio Pappel, como abogado litigante en un juicio de amparo en contra de las condiciones impuestas por la Comisión Federal de Competencia Económica en la autorización de una concentración. El resultado favorable obtenido representó la primera transacción en México en la que un tribunal decidió dejar sin efectos las condiciones impuestas por una autoridad de competencia.
  • Actuó como el abogado litigante principal de Satélites Mexicanos, S.A. de C.V. (SATMEX), un operador satelital líder que presta servicios de video, audio y datos en toda América, en diversos juicios de amparo y procedimientos sobre la desorbitarían de un satélite, obteniendo resultados favorables.
  • Actuó como el abogado litigante principal del consorcio a cargo de la construcción del Túnel Emisor Oriente, uno de los túneles de aguas negras más grandes del mundo en varios juicios de amparo y procedimientos de derecho administrativo. El consorcio estaba integrado por Grupo Carso del multimillonario mexicano Slim y otras importantes empresas mexicanas de ingeniería, abastecimiento y construcción.
  • Actuó como abogado litigante principal de uno de los operadores de torres de telecomunicaciones más importantes de los Estados Unidos y el cuarto operador independiente más grande de la industria en varios juicios de amparo.
  • Actuó como el principal abogado litigante mexicano de uno de los proveedores de redes móviles más grandes del mundo con operaciones en Europa, Asia (China Unicom), el Norte y el Sur de América en diversos juicios de amparo, procedimientos administrativos y regulatorios.
  • Ingenieros Civiles Asociados (ICA). Representación en diversos juicios de nulidad.
  • Actuó como el abogado litigante principal de una empresa española de ingeniería y tecnología con presencia en 34 países, incluyendo México, en un juicio administrativo en donde se combatió la terminación de un contrato de servicio.
  • Representación de una importante empresa del sector energético en México como abogado litigante principal, en varios juicios de amparo relacionados con ajustes compensatorios en las tarifas de distribución de gas natural.
  • Representación, como abogado litigante principal, de varias empresas de energía eléctrica en México contra las modificaciones a las leyes y reglamentos del sector energético.
  • Representación a un líder mundial de la industria de logística inmobiliaria con presencia en América, Europa y Asia, como abogado litigante principal, en un juicio ordinario administrativo, respecto de la rescisión de un contrato gubernamental.

Reconocimientos y Liderazgo

  • Listado, Chambers Latin America y Chambers Global, Solución de Controversias: Litigio Administrativo – Mexico, 2020 - 2022
  • Listado, The Legal 500 Latin America Guide, Latin America: México
    • Litigio, 2022
    • Solución de Controversias, 2021 – 2022
    • Energía y Recursos Naturales, 2021
  • Listado, Benchmark Litigation, 2017 - 2022
  • Listado, Who's Who Legal, "Litigios Administrativos e Impuestos Corporativos en México", 2017 - 2022.
  • Miembro, Equipo Ganador, revista Acquisition International, "Firma Legal Global del Año – México," 2013.
  • Miembro, Equipo Ganador, revista Acquisition International, "Firma Legal Más Confiable del Año– México," 2013.
  • Miembro de la Asociación Nacional de Abogados de Empresa, Colegio de Abogados, A.C.

Credenciales

Educación
  • Posgrados en Derecho, Derecho Fiscal y Corporativo, Universidad Panamericana.
  • Diploma en Juicios de Amparo, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Autónoma de México, México, 1994.
  • Licenciatura en Derecho, Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Con licencia para ejercer en
  • México
Idiomas
  • Español, Nativo
  • Inglés, Fluido