Skip to main content

Grzegorz Szynkiewicz w swojej praktyce koncentruje się na doradztwie z zakresu prawa karnego gospodarczego oraz prowadzenia sporów sądowych i pozasądowych. Wspiera również klientów z branży budowlanej i IT w realizacji bieżących projektów. Posiada doświadczenie w doradztwie na rzecz podmiotów rynku kapitałowego oraz wykonawców zamówień publicznych. Grzegorz zajmował się także transakcjami finansowania, regulacjami finansowymi oraz transakcjami dotyczącymi nieruchomości.

Specjalizacja

  • Postępowania sądowe i pozasądowe
  • Prawo karne gospodarcze
  • Bieżące wsparcie przy realizacji projektów

Kluczowe Praktyki

Doświadczenie

  • Doradzał wykonawcy inteligentnych systemów transportowych w zakresie realizacji zamówienia publicznego dotyczącego wdrożenia rozwiązań na drogach ekspresowych, w tym reprezentował wykonawcę w postępowaniach spornych z zamawiającym oraz zarządcą infrastruktury drogowej.
  • Reprezentował firmy informatyczne, w tym producentów oprogramowania i dystrybutorów sprzętu komputerowego, w licznych sporach dotyczących m.in. zakresu prac, opóźnień, prac dodatkowych, odstąpienia od umów, autorstwa i praw do kodu źródłowego, naruszenia praw własności intelektualnej, kar umownych, naruszenia poufności oraz czynów nieuczciwej konkurencji.
  • Reprezentował inwestorów nieruchomościowych i wykonawców budowlanych w licznych sporach dotyczących m.in. zakresu prac, opóźnień, prac dodatkowych i roszczeń gwarancyjnych, w tym dotyczących warszawskich wieżowców i magazynów handlowych.
  • Reprezentował zagraniczną grupę kapitałową poszkodowaną w wyniku oszustwa oraz defraudacji znacznych wartości majątkowych, obejmujących akcje, środki pieniężne oraz kilka linii produkcyjnych, w ramach kompleksowych, wielowątkowych postępowań karnych i cywilnych przeciwko sprawcom, które zakończyły się ich skazaniem oraz odzyskaniem istotnych środków finansowych na rzecz klienta.
  • Reprezentował byłego członka rady nadzorczej spółki giełdowej oskarżonego o wyrządzenie szkody spółce w precedensowej sprawie dotyczącej odpowiedzialności członka rady nadzorczej za rzekome błędne wycenienie ceny docelowej w transakcji fuzji i przejęcia, a także wypłatę nienależnego wynagrodzenia doradcy transakcyjnemu i nieuzasadnione ubezpieczenie transakcji.
  • Reprezentował byłego członka zarządu spółki giełdowej w dwóch postępowaniach karnych dotyczących korupcji menedżerskiej (domniemane przestępstwa obejmowały brak nadzoru nad wydatkami spółki, wykorzystanie środków spółki przez dyrektorów do celów prywatnych oraz domniemane łapówki).
  • Reprezentował członków zarządu, kadrę kierowniczą i dowódców wojskowych, oskarżonych m.in. o oszustwo, pranie brudnych pieniędzy, naruszenie obowiązków służbowych, wywieranie wpływu na wynik przetargu publicznego, poświadczenie nieprawdy oraz przestępstwa zabronione na mocy ustawy o kredycie konsumenckim.
  • Przeprowadzał wewnętrzne dochodzenia, doradzał i reprezentował klientów jako poszkodowanych w sprawach dotyczących: (i) niewłaściwego postępowania i szkód spowodowanych błędami i niedopatrzeniami członków komisji przetargowej i kierownictwa podczas przygotowywania i udzielania zamówienia publicznego na modernizację infrastruktury informatycznej w całej jednostce, (ii) udzielania przez byłych kierowników regionalnych zamówień na prace remontowe w siedzibie spółki z naruszeniem obowiązujących procedur wewnętrznych i zlecania prac remontowych podmiotom powiązanym z kierownikami.

Wyróżnienia i aktywność zawodowa

  • Aplikant adwokacki, Izba Adwokacka w Warszawie

Wykształcenie i uprawnienia do wykonywania zawodu

Wykształcenie
  • Magister prawa, Uniwersytet Warszawski, 2022 r.
Uprawnienia
  • Polska
Znajomość języków
  • polski, ojczysty
  • angielski, biegły

Related Capabilities

Litigation